松下和奥林巴斯微单哪个好（奥林巴斯镜头和相机哪个好）

本文目录

• 奥林巴斯镜头和相机哪个好
• 奥林巴斯epm2和松下gf5以及索尼nex3n那个性价比比较高
• 奥林巴斯，松下哪款微单好
• 急！！！！微单松下gf7 epl7和奥林巴斯em10哪个好
• 求助，松下的GF系列和奥林巴斯的EP和E系列哪个更优，想买单电，性价比要高，适合在校学生，女，旅游拍照
• 松下s1h和奥林巴斯em1x那个好
• 微单松下 奥林巴斯 尼康 富士哪个好一点有型

奥林巴斯镜头和相机哪个好

奥林巴斯数码相机和索尼数码相机哪个好
1、这个命题无法对比，奥林巴斯和索尼的相机有不同的硬件，相互之间没有可比性；
2、如果以画质为标准，画质由传感器、镜头、图像处理器共同决定，如果抛开便携性等使用要求，同级别相机索尼的画质的更好。其中：
索尼相机的传感器画幅比较多，有全画幅、半画幅、1英寸幅和1/2.3英寸幅，奥巴相机有4/3画幅、1/1.7英寸幅和1/2.3英寸幅，传感器画幅越大画质越好，不同画幅的传感器之间不具有可比性。如果就事论事说，全画幅、半画幅的成像都要比4/3画幅好，索尼的传感器自然比奥巴更好；
镜头质量由厂家的光学底蕴和镜头的光学素质决定，奥巴是光学大佬，在显微光学领域领先世界，光学底蕴比索尼强得多，但由于4/3相机的像场小，全画幅、半画幅相机的像场大，镜头的工艺要求就不一样。如果抛开像场等因素就事论事说，索尼高端镜头更好，奥巴高端的Z镜头光学素质再好也没有用，就是因为像场小；
图像处理器技术总体持平，自动白平衡都不准，奥巴偏暖，索尼偏寒，都差不多，只是奥巴的色彩处理更好一些，奥巴蓝闻名于世；索尼的降噪技术更好一些，手持夜景独步天下。如果抛开其他因素就事论事，索尼处理器有14bit的RAW格式，奥巴只有12bits的RAW格式，索尼更好；
3、就相机的操控性能而言，同级别的相机奥巴更好，无论是对焦技术、防抖技术等等，奥巴最著名的是其五轴防抖技术，一直被模仿，从未被超越。索尼在获取奥巴的股份后，也获得了奥巴的普通五轴防抖技术，但最尖端的五轴防抖技术依然只有奥巴独家拥有，比如奥巴的EM1二代的五轴防抖是最好的，没有之一。
奥林巴斯摄像头和索尼摄像头哪个更好？优缺点
1、摄像头是约定俗成的民间称呼，专业意义上的摄像头包含了镜头、传感器和图像处理器三大硬件；
2、就镜头而言，小像场镜头奥巴技术更强。小像场镜头大多用于医学影像和特殊行业，在技术上有更高的分辨率要求，奥巴是世界顶尖的医学影像器材研发公司；大像场镜头索尼技术更强，大像场镜头大多用于摄影摄像，研发大像场镜头的高手林立，索尼不是最强的（最强的是蔡司、徕卡、斯奈德），但比奥巴强。当然，这都是基于同一级别的镜头。摄像头一般都是小像场镜头，故奥巴更好；
3、就传感器而言，索尼更好，索尼是全球影像传感器领域的技术的最强者，没有之一，只有光刻传感器技术远不如尼康（世界第二），光刻传感器最好的是荷兰的ASML；
4、就图像处理器而言，奥巴比索尼稍强一点，总体差不多，没有本质的差别，但奥巴稍稍强一点也是强；
5、由于奥巴自己不生产传感器，传感器产品主要购自于索尼（少量购自于松下），故就摄影头的硬件而言，奥巴比索尼更好。
奥林巴斯：
优势：对焦快，机身性能好，机身从大到小有多种选择，镜头群丰富，镜头也有小巧的选择和专业的选择；
劣势：感光芯片小，约为富士的60%，导致绝对画质略弱。
富士：
优势：画质好，直出色彩好；
劣势：机身偏大，机身性能较差，对焦慢。镜头较少（基本够用），镜头偏大。
两个系统的最主要的区别在于感光元件的大小，感光元件相当于胶片相机中的底片，APS比4/3大了60%。在使用一样素质的镜头，一样水平的图像处理算法的情况下，APS的画质是更好的。不过底片小了，机身和镜头也可以相应的做小，所以如果你觉得4/3的画质已经够了，那4/3相机是好选择。
扩展资料：
奥林巴斯创立于1919年。1920年在日本成功地将显微镜商品化，在癌症防治领域起着极其重要作用的内窥镜，1950年由奥林巴斯在世界上首次开发。
迄今为止，奥林巴斯株式会社已成为日本乃至世界精密、光学技术的代表企业之一，事业领域包括医疗、影像、生命科学产业三大业务领域。
参考资料：百度百科-奥林巴斯
奥林巴斯国产的好吗
奥林巴斯国产的好。奥林巴斯数码相机很好，相机镜头品质出众，其E系列单反及镜头很经典，其中E系列专业镜头群获得EISA欧洲相机大奖，其成像特点及设计理念自成一派，此品牌在欧洲有众多受众，备受推崇，国内属于小众品牌，拥有专业奥林巴斯器材的玩家都是特立独行的一类。
索尼、佳能、富士、奥林巴斯和松下的微单相机各有什么突出的特点？
我从来都是实话实说，绝对不说假话，关于这个不同品牌的微单，谁好谁坏的问题，我依然要实话实说一下：
松下微单，是专业摄像机的三分天下之一，但是，单纯论拍照，正常的拍照，还是富士微单更适合人民群众
一、目前来说，微单相机，最值得推荐的，确实是索尼和富士
二、佳能的微单，真心不值得推荐，因为，佳能单反比佳能微单更值得推荐啊！
三、奥林巴斯微单，在中国市场基本上等于出局了，已经是小众产品了，非主流的选择了，这个选择一定要慎重
四、松下微单，主要还是作为摄像机来使用，作为摄像机，松下微单是值得推荐的。
五、松下微单，作为照相机，主要就是配饼干镜头使用了，如果你是配正常的一些镜头，真心不如使用富士微单了。
然后，你问，这几家的产品各有什么突出的特点和优点？
我具体解析一下：
索尼的微单，精华还是在于全画幅微单，这个一定要牢记！
如果你不喜欢索尼的全画幅微单以及笨重的镜头，那么，你应该选择富士微单！
B，佳能微单，这个纯粹是为了防止消费者投奔索尼的怀抱
先把新手小白骗过来再说，我觉得，佳能微单真的就是骗人入门的东西，骗进来之后，又不好好给人家善后，唉！
所以，还是老老实实的买佳能单反吧！
C，奥林巴斯微单，这个，据说高端机型的自动对焦和抓拍很厉害，可以拍摄体育运动和飞鸟
可是，你觉得真的需要拍摄体育比赛或者飞鸟的，会首选奥林巴斯微单吗？
在正常的拍摄领域，奥林巴斯微单，真心没有富士微单值得推荐了。
D，松下微单，这个，摄像机非常专业，性价比非常高！
是的，专业摄像机领域，佳能，索尼，松下，三家独霸天下，松下是三分天下有其一。
但是，如果讲拍照，和奥林巴斯一样的情况。
正常的日常拍照，松下应该说还算勉强可以，比奥林巴斯好一点。但是，还是不如富士微单。
E，富士微单，这个没啥太多黑科技，没啥太多值得吹嘘的。
但是，在大多数日常的拍摄需求来说，富士微单的体验还是很不错的了。
如果你不拍摄体育比赛，不拍摄飞鸟，你就是正常的拍摄风景，正常的记录生活日常，其实富士微单是最最适合的。
虽然是非常老旧的问题，但是还是要给新入门的朋友介绍一下。
无反相机的老祖宗是奥林巴斯，奥林巴斯首先推出的EP1，定义了新的M43卡口标准，同时将单反机的反光镜彻底去掉了。
奥林巴斯和松下是联盟企业，相机都是用M43标准。
M43的突出特点是CMOS传感器小，带了很多先进的优势。例如，镜头也可以做的很小，而分辨率却可以和全幅机等效。防抖系统因为传感器小了，而变得极其厉害。
首先推出机身5轴防抖的，就是奥林巴斯；首先推出机身和镜头双重防抖的，是松下。可见M43给相机的发展带来了很多优势。
而作为家庭用，毫无疑问，M43系统整体重量轻，体积小的优势是非常明显的。同时，因为镜头小，所以给M43相机配置镜头是比较便宜的。这是它突出的经济性优势。
不过M43在中国市场的地位日渐式微，因为大家都觉得它的传感器小了。但是它在日本很受欢迎也是不争的事实。
接着说说索尼。索尼是电子科技实力最强的公司。但是索尼收购美能达以后并不成功，因为单反机的市场基本被佳能和尼康占领了。
所以，M43推出以后，索尼看到商机，果断转战无反相机市场，并且偷偷把“微单”这个词作为商标给注册了。所以，索尼是市场上第二家推出无反相机的公司。
它的代表作是APS-C规格的NEX5。
现在的后续型号是6300。
索尼是一家很会研究市场的公司。虽然NEX5很好卖，但是听到很多人反映APS是残幅以后果断推出全幅微单。
其实残幅这个概念是佳能、尼康相机特有的历史现象。当时佳能和尼康谁也不愿意真心去做APS，期望大家买高价的全幅机。所以，尼康、佳能的APS单反机用户在当时没有很好的镜头可以选择。所以都在骂。
索尼的全幅机A7R一推出就获得欢迎。中国人毕竟贪大求全的心理在作祟。但是大家仔细看看，索尼居然直接把APS的卡口用在全幅机上。
本来一个很好的概念就这么给走歪了。
市场的力量毕竟太强大。
很多人喜欢全幅索尼，没错！等你把大三元镜头买来一看，不但重量不比佳能尼康轻，甚至价格还要贵一些。
因为全幅传感器的尺寸已经决定了镜头的性能不可能改变。
反正索尼的全幅还在不断受到欢迎，其实它真正高性价比的产品还是APS系列的。
还必须要指出，在日本本土市场，索尼的全幅机没有任何优势。
佳能的所有产品都是非常中庸、平衡的。凸显了百年老厂的稳重作风。佳能单反的一致好评，不是我一个人给我，而是全世界用户给予的。确实好！
但是佳能的无反相机产品过于保守了。或许是不愿意和自己的单反机打架吧！
无论如何，索尼在无反相机领域肯定是压过了佳能的势头。
最后说说富士。
富士在胶片机时代一直在做相机。不过它的相机实在太怪异或者太专业了。因为市场没有给它机会。富士一直在缝隙里生存。
胶片淘汰以后，富士也看到无反相机市场的商机。全力推出自己的APS相机。其实我觉得它们家的思路是比较端正和清晰的。
因为APS在技术上也还是很有潜力的（当年富士就是APS规格的发起人）。镜头在各方面都会比全幅占有优势，而且在分辨率上同样等效。
富士的特点是色彩好，尤其是JPG格式直出的色彩好。
相比奥林巴斯和索尼的全幅机，APS-C其实一个中庸的、但是还是很科学的规格。
BiztimePicturetime
职场小蝙蝠
91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌
生活+摄影.随手拍摄.随心拍摄
这是一个老生常谈的问题，在外国人的眼里相机并没有哪家好哪家坏，只有突出的特点以及合适的相机。目前主流的微单索尼、佳能、富士、奥林巴斯及松下，他们都有自己的标签及特点。
一、索尼微单
（索尼大法好全画幅+黑科技）
我并不是索尼粉，但不得不承认索尼在微单方面的建数。许多相机厂家的感光元件大多出自索尼，这也为索尼奠定了高画质的基础。
索尼推出全画幅微单，将微单推向专业领域，而今A7系列的全画幅微单已经越来越专业，五轴防抖、高像素、拍视频、强对焦、强力的续航如今都已出现在索尼产品中。
二、富士微单
（颜值+色彩）
富士微单虽没有全画幅那样的全画幅，但富士拥有一款中画幅相机，对于平民的我们，今天只谈论富士的APS-C画幅相机。
由于画幅的限制，富士APS-C画质没有索尼全画幅来的强，但对于日常拍摄并无任何压力。当然，富士相机最大的卖点不是画质而是色彩。
如果你是一位文青，挂上富士相机一定充满文艺范。并且富士直出的色彩几乎不用后期润色，你只需要WiFi传手机发布朋友圈便会有人说：哇，大片！
三、佳能
佳能相机由单反爸爸加持，无论是画质还是色彩都有所保障，如果你求稳，佳能微单是不错的选择，在不久的将来佳能也可能推出全画幅微单。
四、奥林巴斯
（复古+小巧）
我不知如何形容奥林巴斯，复古+小巧已经完全剥离了画质。没错，M43画幅在画纸上不能有太多要求，但是M43画质对于一般人真的够用。
奥林巴斯最大的卖点在于复古和小巧。说到复古OMD系列的军舰头、pan-F的旁轴相机让你拿在手上就有拍摄的欲望。
而说到小巧，奥林巴斯相机配上饼干头能够放在裤兜里，开心了就掏出来拍摄。如果你追求画质，配上几款pro系列牛头，也不会显得臃肿。
五、松下
（视频+松徕）
作为M43战线的另一款产品，松下在国内的口碑比奥林巴斯要好。虽然机身没有奥林巴斯那样复古美观。但说到微单拍摄视频，许多摄影爱好者都会想到松下，松下相机的视频能力非常强大。
另外，长期与徕卡的合作，松下出了一系列松徕镜头，画质及色彩非常棒。
以上就是各家的粗略分析，相机没有哪款最好，只有哪款最适合。
先说共同点，这些厂都是大厂，他们生产的机器，质量和画质都是有保证的，用于日常拍摄都足够了。
不同点在于以下几方面：
索尼微单积累的较多，有自家的coms，型号繁多，大的小的都有，问题是型号过于复杂，有时候差一个字的型号，价格和性能误差很多，而且sony更像是票友，技术狂人，啥技术都往上堆，不过说不定哪天这个系列就没了。
佳能的微单相对于自家的单反来说，还比较幼稚的，在这些厂商里算是最弱的（特指微单），但是佳能的优点就是有始有终，很少见到断代的型号，色彩风格和单反统一，技术不是最好的，但是都是够用，加点钱就有更好的，典型牙膏厂风格。
富士微单的价格贵，机身造型有特点，直接成像效果不错，型号不多，比较小众，富士把精力都用来研究滤镜了，抱着胶片死磕，技术上说得过去，一般都是死忠粉。
奥林巴斯的微单造型和富士情况差不多，技术和song差不多，有啥新玩意和黑科技都用，这里要严重鄙视一下佳能，看看奥林巴斯多爽快，奥林巴斯最拿手的是对焦快。
个人认为松下的微单是最好的，分类明确，系列线完整，摄像照相基本都能兼顾，4/3系统镜头通用性强，转接别家镜头方便，不过受限于芯片，照片画质始终上不去，逐渐变成了摄像专用微单的代名词了。
不过总的说来，以上品牌都有好机器，用心拍摄都会有好作品，放几张习作，松下老G7+14-140大狗头。
索尼黑科技，可以了解一下。
奥林巴斯和尼康相机哪个好
奥林巴斯和尼康都是历史悠久的摄影器材公司，在胶片时代都出过经典的胶片单反相机和优秀镜头。在数码时代，奥林巴斯加入了M43阵营，传感器幅面较小（仅为全画幅的26%），限制了出片的画质。尼康数码单反从APS-C（DX）幅面走向全画幅，旗下的全画幅单反D810和D850画质无人能敌。对比起来还是尼康有优势。

奥林巴斯epm2和松下gf5以及索尼nex3n那个性价比比较高

你好，我的建议是入手gf5，因为现在gf5的价格以接近冰点，非常实惠，套机2000都不到，而其他两款都在2000以上。
不过从其他方面来说，性能上EPM2更好一些，它拥有上一代旗舰机型EM5的感光元件，像素达到1600万，同时拥有机身防抖，买了之后可以有一段时间不用升级。
索尼nex3n不是很推荐，因为这个系列已经退出市场，而且镜头群比较少，没有奥林巴斯和松下的多。升级续地不是很大。
我自己就同时有三台微单，奥林巴斯ep5，松下gf5,索尼nex5，有问题的话我们可以随时交流。
希望我的回答能帮助到你，哪怕一点点也好。

奥林巴斯，松下哪款微单好

不嫌大和沉，可以选松下GH4，唯一可以拍4k视频的微单。其次是奥林巴斯EM1和松下GX7。这三个偏专业向的。
家用的话可以选奥林巴斯EM10或者奥林巴斯EPL7，松下GM1。其中EM10有取景器，太阳下用起来方便些，EPL7有180度翻转屏方便自拍，GM1是目前最小最轻的微单。

急！！！！微单松下gf7 epl7和奥林巴斯em10哪个好

em10当然是最好的，但是也稍微贵一点。em10自带电子取景器，阳光明媚的情况下很有用，要是用屏幕取景太阳强烈真的看不清。em10屏幕不能翻转到自拍角度，另外两个是可以的。

求助，松下的GF系列和奥林巴斯的EP和E系列哪个更优，想买单电，性价比要高，适合在校学生，女，旅游拍照

个人是比较喜欢奥林巴斯，毕竟它做相机也有很长历史了，新出的单电感觉成像色彩好，外观也很文艺很小巧。相机撇去一些花俏相机不论，几乎一分钱一分货，很难体现出性价比高不高。你买个价格适合自己，外形适合自己的就好。祝旅途愉快。

松下s1h和奥林巴斯em1x那个好

S1H是全副，EM1X是 M4/3画幅，CMOS大小差了很多。
松下微单以视频工作为主，这款S1H毕竟是全副，在摄影上也是不俗的。缺点是目前镜头群不完善。S1H的视屏功能很专业，如果业余视频玩家，松下G系列的M4/3机型足够了。
EM1X是速度机型，操控性比EM5系列好，如果很少连拍抓拍，EM5系列就可以了。
M4/3很小众，画质一直被诟病，能不买就不买了。
我本人手上有EM5II，电池续航差些，尤其在冬天拍夜景，这是唯一烦恼的事情。现在的机型改进了电池，据说好了很多。买M4/3是为了脱离全副的六道吧。

微单松下 奥林巴斯 尼康 富士哪个好一点有型

松下和奥林巴斯单电的传感器是M43的（17.3X13mm），尼康1单电shiCX幅面的（13.2X8.8mm），富士单电是APS-C幅面的（23.6X15.8mm）。从传感器幅面看，富士最优，松下和奥林巴斯次之，尼康1最差。然而，各品牌都有性能较好的机型，价格甚至高达万元（如富士XT2，奥林巴斯OM-D
EM1等）。