美国要求盟友限制中国半导体（比华为、中芯国际被制裁更深层的威胁SEMI致信拜登政府）

本文目录

• 比华为、中芯国际被制裁更深层的威胁SEMI致信拜登政府
• 美强拉“芯片四方联盟”在韩遇冷，这透露出了哪些信息
• 媒体：断供将削弱美半导体公司，美方下令断供究竟意欲何为
• 美国限制高端芯片对华出口！如何应对科技霸权主义
• 美国或扩大对中国出口芯片限制，对我国相关企业将带来哪些影响
• 半导体技术上，美国对中国到底存在什么限制
• 美国为何一直视中国半导体为对手，围追堵截数年还不罢休
• 2022最新美国对华经济制裁有哪些数据

比华为、中芯国际被制裁更深层的威胁SEMI致信拜登政府

近两年来，在中美贸易战的大背景下，中兴、华为、中芯国际、海康威视、大华等中国各 科技 行业领先企业先后被美国政府制裁，给中国相关产业的发展造成巨大影响。但今天有一则消息被一些中国媒体认为将让中国芯片产业迎来新一轮「地震」……

这则消息究竟说了什么呢？

据路透社1月26日消息，1月25日，国际半导体设备与材料产业协会（Semiconductor Equipment and Materials International，简称SEMI）向新一届的美国政府——拜登政府发声，呼吁审查特朗普政府的出口管制政策，并敦促即将上任的美国商务部长在以国家安全为由限制向中国出售美国技术方面与盟友合作。

SEMI主席批评特朗普政府的政策，敦促拜登政府改善

SEMI表示，特朗普政府的「单边规定使任何潜在的好处都可能随着时间的推移而变得不那么有效，给美国的半导体行业造成了不必要的伤害，并使美国出口商容易受到报复」。SEMI主席Ajit Manocha代表SEMI致信美国商务部长被提名人Gina Raimondo，信中，Ajit Manocha表示：「美国应该与那些其企业参与全球市场竞争的盟友协同行动……所涉商品受所有主要生产国控制的多边管制能创造公平的竞争环境，最大限度地提高效率，并最大限度地减少对美国国家安全和经济竞争力的损害。」Ajit Manocha指出，越来越多的外国竞争对手以「不受美国出口管制」作为推销产品的手段（显然，这损害了美国企业的利益）。

Ajit Manocha的信还批评特朗普政府「在几乎没有公开征求意见，也没有明确的总体政策的情况下就实施相关规定，这种『极不寻常的过程』导致了始料未及的后果」。信中，Ajit Manocha敦促Gina Raimondo迅速纠正去年8月出台的一项规定。这项就是中国人熟悉的、对华为「极限制裁」的规定，它规定扩大了美国限制外国公司向华为销售产品的权力，影响了一些外国制造的半导体生产和测试设备。它还要求拜登政府迅速减少许可证申请积压，称拖延实际上就是拒绝。

此外，这封信还指出，限制向超过100家美国认为与中国军方有关联的实体出售产品和技术的规定，是在没有征求行业意见的情况下生效的。SEMI建议美国与荷兰、德国、英国、日本和韩国等国合作，在限制向中国出口半导体技术方面制定共同目标。

好事还是坏事？看起来应该是好事

从信件内容来看，其实对中国相关企业来说，大体上，它的好些方面应该都是一个好事的。它批评了特朗普政府的相关半导体产业贸易政策，包括制裁华为的措施。它要求拜登政府迅速减少许可证申请积压，如果被采纳，可能就会帮助中国相关企业获得相应的供应链支持。它批评美国政府MEU（Military End User，军事最终用户）清单政策，也同样可能帮助相关被限制的中国企业恢复一些供应。

有些读者可能还会记得去年8月和9月发生的和SEMI相关的两件事。

二是，在2020年9月初开始传出美国政府考虑制裁中芯国际的消息后，9月16日，SEMI向美国政府发出警告，称如果将中国芯片制造商中芯国际列入「实体清单」，将导致美国半导体产业每年蒙受50亿美元的损失。SEMI称，美国半导体设备和材料每年有50亿美元营收来自中芯国际，将中芯国际列入「实体清单」将增加美国的相关企业向前者供货的难度，进而影响美国半导体企业的全球市场份额。

这两件事可以说明，SEMI代表产业界利益，对于美国政府的相关政策、措施都作了理性的发声。而这种理性，很大程度上对中国半导体产业来说，应该都是比较有利的。

好事也确实有可能慢慢变成坏事

批评是一方面，SEMI提出的「制定共同目标」的建议或许也带有另一层意思，可能也就是这层意思，带来了「中国芯片产业新一轮『地震』」的预期。

我们先来进一步了解一下SEMI的情况吧。

公开资料显示，SEMI是一家全球高 科技 领域专业行业协会，创立于1970年，拥有会员公司2000多家。会员系从事半导体﹑平面显示、太阳能光伏、纳米 科技 、微电子机械系统等领域开发、生产和技术支持的公司。SEMI在全世界主要生产地区北美、欧洲、俄罗斯、日本﹑中国及中国台湾地区开设了11个代表处，其主要宗旨是协助会员公司开拓世界市场机会，加强与客户、工业界、政府和企业领导人之间的联系，致力于产业的可持续性增长并服务于制造供应链上的所有环节。

可以说，SEMI代表着其在全球半导体行业会员的利益。对于美国这种相对更奉行小政府大 社会 理念的国家来说，SEMI这种行业协会能在产业界发挥很大的影响力。这也能支持OFweek君上面的关于SEMI代表产业界利益、理性发声的分析。

但理性的长期结果也可能对中国半导体产业界不利。

特朗普时代，他领导下的美国行政当局奉行孤立主义政策，在「美国优先」的「指导精神」下，美国与大量传统盟友的关系受到了不同程度打击。以至于在与中国开展的贸易战中，很多时候美国都是以「单打独斗」的方式在「战斗」。这可以理解为特朗普自负美国力量的强大，也可以理解为在这个过程中美国相对而言更加「势单力孤」。

新上任的拜登政府，同样把中国当作「最大的竞争对手」，但与特朗普政府不同，拜登表示要与传统盟友恢复合作，共同应对中国「带来的挑战」。这，就可能会慢慢变成坏事……

OFweek君独家分析

目前，业界普遍认为半导体产业界正处于第三次扩散浪潮中，这次扩散最大的受益者将是中国。如果它不受限制地推进，中国半导体产业将取得长远的进步，得到更多的投资与国际合作的帮助。

但中美之前长期的贸易冲突可能将会阻碍这一扩散浪潮，筑起一道堤坝，将大股的浪要行导流到其他国家和地区去，要么保留在美国本土。

在SEMI的理性与拜登政府联合传统盟友合作的大前提下，美国半导体产业企业会更有可能可以在不像特朗普政府时期那样严重损害美国自家半导体企业利益的前提下，慢慢完成前述「筑堤」任务。

要知道，在对华为的「实体清单」制裁过程中，特别是2020年8月「极限制裁」措施公布后，业界一直有声音批评特朗普政府针对性给一些美国企业批准许可证，却拒绝一些其他盟友国家企业的许可证申请。这样的做法显然给在美国与盟友间带来了利益冲突。

新的拜登政府可能会致力于解决这种问题，与盟友加强合作，共同应对中国「带来的挑战」。

但中国半导体产业的未来发展前景还有很多方面有待观察。

在新冠疫情全球肆虐的大背景下，据纽约时报消息，2020年，中国首次超过美国，成为全球最大外国直接投资目的地。

据联合国贸易和发展会议发布的数据，美国2020年的外国投资额为1340亿美元，下降了49%；与此同时，由于对中国高 科技 领域的并购和投资，中国的外国投资额却达到了1630亿美元，增长了4%。这在2020年全球范围内外国直接投资总额下降42%的大背景下，帮助中国首次超过美国成为了全球最大外国直接投资目的地。

在这种背景下，中国市场本身的吸引力会为前面说的「筑堤」行动和半导体产业的第三次扩散浪潮带来哪些影响，还有待我们更多的观察。

内容来源 ：OFweek电子工程网

美强拉“芯片四方联盟”在韩遇冷，这透露出了哪些信息

这件事透露出韩国对于“芯片四方联盟”始终保持着谨慎的态度。它既害怕美国所施加的压力，也担心顺应美国的要求会彻底得罪中国。归根结底韩国只是一个小国家，在大国博弈当中，稍有不慎它就会灰飞烟灭。因此它费尽心思想要在其中寻找一个平衡点，在顺应美国要求的同时也提出自己的条件。

但这种折中的方式不见得能够实现，因为美国的根本目的就是要通过所谓的四方联盟彻底孤立中国的半导体产业。美国对自己的能力自视过高，低估了中国在科技领域的实力。如果韩国也像美国一样看不清形势，那这个国家注定会成为美国的炮灰。

一、韩国畏惧美国的压迫

韩国是一个依附于美国而存在的国家，甚至缺乏完整的主权。过去只要美国有所要求，韩国都会无条件满足。半导体产业是韩国的支柱型产业，而最具有代表性的寡头企业三星集团，背后又受到美国资本的控制。如果美国出手打压韩国半导体，后者会陷入极大的困境。

二、韩国同样不敢得罪中国

随着中国经济的日益繁荣，韩国对中国的依赖性也与日俱增。事实上韩国的半导体超过半数的出口量都被中国市场所消化，与此同时它还需要从中国进口大量的原材料。可想而知一旦失去中国这个合作伙伴，韩国经济会立刻陷入崩溃。

三、努力求生存的半岛小国

像韩国这样的小国家最悲哀之处在于，它一面幻想成为有影响力的国家，一面却只能在现实面前低头。要想维持国家的稳定，它就必须摆正自己的立场，不要挑衅任何大国的底线。

你知道韩国对于加入“芯片四方联盟”提出了怎样的条件吗？

媒体：断供将削弱美半导体公司，美方下令断供究竟意欲何为

媒断供将削弱美半导体公司，美方下令断供究竟意欲何为？这个问题的答案大概是：

1.局限我们的先进计算能力

首先，众所周知，人类已经进入智能时代，人类智能时代下，对芯片的依赖程度，在未来的日子，只会越来越严重，而国家之间的战略竞争和合作，也会越来和它有着千丝万缕的关系，故此，伴随我们的崛起，美国出于自身全球战略的考虑。选择了有限制我们发展的可能的，卡住我们脖子的芯片手段。

而这次拜登政府最新命令，要求停止向中国出口用于人工智能的最先进芯片。意在限制中国先进算力和人工智能， 让他们在这些领域继续保持优势。尽管限售举措会至少延期一年。但是美方的这波操作，似乎是志在必得。

2，限制在军事上的影响

其次，同时也知道，除了更加广泛的领略，我们的军事领域是芯片使用的重点地区，尽管芯片的诞生和制作是极为高科技的事情，但是我们也一样要在这个领域，得到我们的一席之地。不然美国官员期盼的降低“相关产品用于中国军事事业的风险”。 就一定会实现了，届时我们国防安全，难道要美国的脸色，进而仰人鼻息吗？

3，拆台中国，带着私心

再次，拜登政府此次断供，聚焦于具有军事用途、意在给中国战略能力的关键领域。筑高壁垒。要知道在现在的历史条件下，拆台中国，才是符合 所谓美国利益的。故此，于公拜登政府希望通过切断中国从美国公司获取高端芯片的渠道，为中国人工智能的发展制造障碍，也为美国赢得与中国的战略竞争创造有利条件。而于私方面，拜登政府也希望在舆论场制造一波利好美国“唱衰中国”的言论，为即将到来的中期选举赢得更多的政治筹码。

美国限制高端芯片对华出口！如何应对科技霸权主义

近日，美国采取了一系列措施限制高端芯片对华出口，我们如何应对科技霸权主义成为炙手可热的问题。这一举措将会对我国一些领域产生重要影响，但是这并不意味着这是一个坏消息，这说明我国的综合实力有所提升，美国害怕我们国家的发展。事实上，美国从芯片方面对中国进行打压是蓄谋已久，比如拜登签署的《芯片与科学法案》，其中就有限制中国投资的条款。还有就是“芯片四方联盟”，企图利用他们在半导体产业上的优势去推动自身科技的发展，并将中国排挤出半导体供应链，实在是居心叵测。

如何正确有效的应对科技霸权主义就显得尤为重要了。其实也很简单，美国想要以此来限制我们国家的发展，那我们就偏偏不让他们得逞。限制措施会给国产GPU和AI专用芯片厂商提供一次市场检验的机会，中国有机会在GPU高端化上找到突破口。只要有了突破口我们国家的芯片就能得到更好的发展。其次，还有一个非常重要的问题那就是国内厂商缺少参与产业链分工的机会。那么我们就要选择多技术路线布局和引入国产GPU供应商，这样才能防止美国单方面的垄断行为。

希望国家也能积极出台相应的措施保障创新型企业，只有不断的科技创新才能够轻而易举的应对各种突发事件。可以从世界上各个国家广泛的吸引高科技人才，给予他们丰厚的报酬，为我们所用，才是长久的政策。短期之内，我们的确会承受一些压力，但是我相信从长远来看我们还是有机会反超的，别忘了，我们国家可是几年来发展最快的国家，美国的如意算盘也终将不会实现。

美国或扩大对中国出口芯片限制，对我国相关企业将带来哪些影响

最近中美关系又变得紧张了，这也带来了一系列的连锁反应，我国的各行各业都受到了影响，最糟糕的是美国再一次加大了对我国芯片的出口限制，要知道在现代社会当中芯片无疑是科技发展进步的心脏，如果芯片受到了限制，那我国的电子产业，航天事业，汽车行业等等都会受到很大的影响。

一，电子产业

基本上每一种电子产品都是需要相应的芯片的，有一些芯片我们国家自己就能够造的出来，也就问题不大，但是有一些技术要求比较高的芯片制造技术，我们国家并没有掌握，所以如果无法从国外进口这样的芯片，那么我们国家的一些高新电子产品就很难进行发展和创新了，手机产品也无法正常的更新换代，这将会带给我们很大的挑战。

二，航天事业

虽然现在我国的航空航天事业已经发展为世界前列了，但是仍然有一些不得不去注意的问题，其中一个就是芯片问题，因为航空航天事业发展是离不开高新技术芯片的，上一次中美两国关系紧张我们也是考虑到航天事业，引发了很多国民的担心，这次也是一样，如果芯片真的受到限制，对我国的航天事业也是一次很大的挑战。

三，汽车行业

相信比较细心的小伙伴应该都能感觉到这两年汽车行业好像非常不稳定，有时候行情还可以，有时候却非常的缺货，其实这就和芯片被限制是有很大关系的，因为汽车制造是需要大量的芯片的，如果芯片不够用，我们就无法造出足够的汽车，这对汽车行业来说也是一次巨大的冲击，也会很大的影响我们普通民众的购车计划，可以说是牵一发而动全身，虽然国家在极力维持现状，但是仍然有一些行业里的知情人说，情况是不容乐观的。

半导体技术上，美国对中国到底存在什么限制

不同意“匿名”同志的说法，美国当然是遏制过中国的，但并未能扼杀“共产党中国”，应该说是美国外交上的失败。在80年代美国调整政策，中国成了美国的“亲密盟友”，直到89年以后中美非敌非友状态一直延续至今。美国的遏制主要是：首先是美国不承认中国，操纵联合国限制中国的国际影响力，这是政治上的。其次是对台湾进行军援，美军进驻台湾，第七舰队开进台湾海峡，再加上朝鲜战争，导致中国未能收复台湾。经济上对中国全面经济封锁，导致中国转向苏联。建立起美日同盟，在亚洲培养代理人。其实中国领导层是很清楚的，在建国初期先是寻求的西方国家的支持。比如中国与英国建立准外交关系就比和苏联还早。但受美国反共政治指导思想影响，美国早期带领西方国家坚决反共，中国感受到了莫大的压力和危机，于是“一边倒”投向传统的敌人：俄国人。

美国为何一直视中国半导体为对手，围追堵截数年还不罢休

对芯片进行垄断，并且还让更多的国家讨厌他们。

如果美国想在这方面约束中国，它必须投入大量资金。此外，许多国家不愿与中国正面冲突。与此同时，美国在国际社会吸引盟友的行为严重影响了其他国家的和平与稳定，芯片制造和生产一直是发达国家竞争的行业之一。可以说，芯片制造业将是未来制造业的支柱。毕竟，全球对芯片的需求每年都是巨大的，达到了难以想象的水平。芯片在生活各个领域的正常运作中发挥着非常重要的作用。                  

因此，如果一个国家能够在芯片制造和生产方面占据有利地位，将对该国的财政收入和发展大有裨益，呼吁“包围中国”，迫使许多国家排队，事实上，引入美国芯片法案的根本原因是为了遏制中国的发展。除此之外，美国没有其他想法。毕竟，中国作为世界第二大经济体，每年都在不断缩小与美国的差距。美国芯片法案出台后，一个所谓的四党联盟成立了。

最根本的想法是吸引大量盟友共同阻止中国芯片产业的发展。同时，具有优秀芯片制造能力的国家也有必要不向中国提供相关技术，美国的这种想法是以其他国家为代价的，美国之所以伤害他人而不为自己谋利益，归根结底是因为当前的国际形势。目前的国际局势通常处于和平时期。美国吸引了世界各地的国家，并引发了当地冲突。特别是，芯片账户的引入吸引了大量所谓的盟友在各个行业迫害和阻挠中国。

这也使世界其他国家对美国的行为感到非常厌恶。因为美国总是会调整世界各地区的各种矛盾，以达到自己隐藏的目的。

2022最新美国对华经济制裁有哪些数据

2022年度，美国继续坚持长期以来的出口管制及经济制裁既定政策，大幅加强针对对手国家（如中国、俄罗斯）的立法建设和执法力度，并将该类制裁、管制措施多边化，联合盟友对中国、俄罗斯行业企业协同打击措施。本文基于总结美国对中国、俄罗斯等国的制裁和管制措施，分析中国企业可能受到的影响并提出相应的合规建议（本文时间均为当地时间）。
一、出口管制
在出口管制方面，美国以限制半导体为核心，持续通过出口管制新规定限制中国发展半导体、超级计算等先进技术领域；基于俄乌冲突，美国联合盟国持续颁布针对俄罗斯重要领域的出口管制规则，以禁止或限制向俄罗斯出口美国原产物项。
（一）中国方面
1. 通过立法等措施限制中国发展先进半导体，并新增半导体领域管制物项
8月9日，《2022年芯片与科学法》（CHIPS and Science Act of 2022）由美国总统拜登签署生效，该法重要内容包括：1）获得半导体激励资助的企业需与美国商务部签署协议，除例外情况，承诺在接受资金起10年内不得从事协议中规定的重大交易，包括不得在中国、俄罗斯或其他受关注国家进行半导体制造能力的实质扩张；2）为投资半导体相关先进制造设施的合格纳税人提供投资金额25%的税收减免，但若合格纳税人在接受税收减免后10年内在中国、俄罗斯其他受关注国家进行半导体制造产能实质扩张等重大交易（传统半导体产能扩张除外），则发生该重大交易的年度，纳税人须补缴全部减免税额，除非在美国财政部通知后45天内证明该重大交易已停止或放弃。该法以联邦拨款的方式促使半导体制造企业（即晶圆制造厂商）选择在美国建厂，并放弃在中国建厂或撤资，以限制中国制造先进半导体。
8月12日，BIS发布公告将四项新兴和基础技术（“《出口管制改革法》第1758节项下的技术”）纳入出口管制范围，分别是：氧化镓及金刚石（用于制造更先进的如军事领域的设备）、专为开发具有栅极环绕场效应晶体管（GAAFET）结构的集成电路而设计的电子计算机辅助设计（ECAD）软件（用于在军事、航空航天等领域设计复杂的集成电路设计、分析、优化和验证集成电路或印刷电路板性能的软件工具）、压力增益燃烧（PGC）技术（用于火箭和高超音速系统的技术）。前述四项物项用于支持生产先进半导体及燃气涡轮发动机，若向中国出口、再出口、转让（国内）前述物项均需获得许可证。
8月31日，据美国芯