苹果诉讼最新（一个月内苹果遭遇两起诉讼，AirPods系列被指侵权多项专利）

本文目录

• 一个月内苹果遭遇两起诉讼，AirPods系列被指侵权多项专利
• 苹果再诉三星专利侵权要求赔偿多少亿美元
• 小鹏汽车回应苹果起诉其前雇员：与苹果无相关争议 ，案件最新进展如何
• 苹果蝴蝶键盘集体诉讼同意支付5000万美元达成和解
• 上海一公司要求停售iPhone，向苹果索赔100亿，事件最新进展如何
• 苹果因iPadmini6大面积“果冻屏”遭集体诉讼，公司对此有何回应
• 连续14年打压创新，苹果被起诉三倍赔偿，有哪些信息值得关注
• 高通是否通过诉讼寻求禁止苹果公司在中国销售和制造iPhone手机
• 苹果公司又因专利诉讼被告上法庭，此次侵权的原因是什么
• 西安一男子状告苹果，到底发生了什么事

一个月内苹果遭遇两起诉讼，AirPods系列被指侵权多项专利

据国外媒体AppleInsider报道，当地时间7月22日，美国老牌耳机生产商Koss Corporation（高斯）正式向美国德州地方法院提起诉讼，指控苹果公司旗下所有的AirPods系列以及Beats by Dre系列无线耳机产品均部分或全部侵犯了其5项无线耳机专利。
Koss在一份长达34页的诉讼文件中指控称，苹果侵犯了其美国专利编号为10206025，10469934，10491982和1,506325的专利，而这4项专利均涉及一款收发器电路的无线耳机，该设备能够从数字音频播放器、计算机或无线网络输送音频。

Koss声称，苹果销售AirPods、AirPods Pro和Beats by Dre系列无线产品，已部分或全部侵犯了这四项专利，对Koss造成了难以弥补的损害。

此外，Koss还指控苹果侵犯了其一项编号为10298451的美国专利，该项专利描述了一种配置无线设备以在无线网络上工作的方法。

据Koss在起诉书中称，苹果早在2019年已意识到各类侵犯专利行为，但直到Koss联系到苹果公司后，苹果公司仍刻意忽视并继续类似行为。

资料显示，Koss一家成立于1953年的老牌美国耳机厂商，始终专注于耳机相关产品的设计和制造。其创始人John Koss曾在1958年就发明世界上第一台SP / 3立体声耳机。虽然近年来Koss的产品以中低端耳机为主，但是也仍然有多款高端的专业监听耳机。成立近70年来，Koss自然也在耳机领域积累了大量的专利。这也意味着，这一次Koss起诉苹果可能并不是“碰瓷”。

不过，据外媒报道称，Koss此次指控苹果产品侵犯的这些专利并未详述任何特定的连接方法。而是用最模糊和最广泛的术语探讨了无线耳机和扬声器的通用概念，并指控苹果当前几乎所有无线耳机产品系列都侵犯了Koss持有的专利。

值得一提的是，在不久前的7月16日，美国消费电子制造商One-E-Way公司也起诉苹果AirPos系列及苹果子公司Beats的耳机侵犯了其于2001年获得的无线音频系统的一系列专利。

根据One-E-Way的起诉书称，苹果侵犯其美国专利号第7865258号和第8131391号(均名为“无线数字音频音乐系统”)专利，涉嫌侵犯专利的苹果产品包括AirPods、AirPods Pro、HomePod、Powerbeats、Powerbeats Pro、Powerbeats 3、Beats Solo Pro、Beats Solo 3、Beats Studio 3、BeatsX和Beats Pill 。

据报道，此次诉讼涉及到的专利技术，使用了一种无线通信的码分多址技术来推动“私人收听”，与此同时避免和其他在同一无线电频率上工作的设备干扰。One-E-Way指出，苹果公司支持蓝牙标准的耳机设备都在使用这项技术以及其他相关技术。

One-E-Way公司要求苹果支付专利授权费、利息和承担诉讼费用。

苹果再诉三星专利侵权要求赔偿多少亿美元

苹果再诉三星手机专利侵权，要求赔偿10亿美元

据外媒报道，近日苹果公司与三星电子再次在美国加州法庭参加针对五项专利纠纷的手机侵权诉讼案件，苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元。

据美国加州圣何塞市联邦地区法院的复审结果显示，三星电子侵犯了苹果公司初代iPhone的三项设计专利和两项实用专利。外观设计包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的应用程序布局方式，实用专利包括手指捏缩放功能和反弹滚动效果。

苹果与三星电子的侵权问题由来已久，此次庭审的基本问题是：三星赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件。

三星方面认为应仅基于涉嫌侵权的特定部件，表示苹果的专利没有覆盖整部手机，并希望把赔款金额控制在2800万美元以内。

小鹏汽车回应苹果起诉其前雇员：与苹果无相关争议 ，案件最新进展如何

小鹏汽车回应苹果起诉其前雇员：与苹果无相关争议 ，目前案件已经过了事实认定阶段，马上就要进入审判阶段，相信最后的结果并不会让苹果公司失望。

一、小鹏汽车回应苹果起诉其前雇员：与苹果无相关争议 

就在美国苹果公司的前员工说自己盗窃机密文件是为了入职小鹏汽车以后，小鹏汽车直接就进入了舆论的漩涡，毕竟小鹏汽车最近的销售业绩确实不怎么好，再加上小鹏汽车在我国也有一定的名气，跟这样不光彩的事件联系起来，这很明显就不符合小鹏汽车的利益。小鹏汽车最新的回应是，他们与苹果的这一争议没有任何关系，他们也不会与苹果公司产生争议，目前苹果公司与其员工之间的纠纷也只是彼此的劳动纠纷而已。

二、目前案件已经进入审判阶段

按照目前当地媒体报道的消息，这一案件已经进入了审判阶段，这也就意味着案件的事实已经经过了法院以及陪审团的认可，之后怎么审判的话还得按照美国的判例来。按照美国人对于侵犯公司商业秘密的容忍度来看，这位员工很有可能并不能够仅是赔钱了事，他甚至有可能因此而面临10年以上的监禁，这也算是偷鸡不成蚀把米。

三、小鹏汽车的澄清也许是为了不影响销量

虽然这个前员工曾经与小鹏汽车产生过特定关联，但现在小鹏汽车竟然能够这么快就想要撇清关系，这很明显就是小鹏汽车并不想这个人过多地影响他们的业务。按照小鹏汽车目前的环境来说，其实撇清关系也是理所当然，不仅目前的经济大环境很不好，而且小鹏汽车在今年的销售量表现也比较疲软，尽早地澄清一些负面消息很有必要。

苹果蝴蝶键盘集体诉讼同意支付5000万美元达成和解

苹果蝴蝶键盘集体诉讼同意支付5000万美元达成和解

　　苹果蝴蝶键盘集体诉讼同意支付5000万美元达成和解，按照其提交的协议，该公司愿意支付 5000 万美元，每位原告最多可获赔 395 美元。苹果蝴蝶键盘集体诉讼同意支付5000万美元达成和解。

　　苹果蝴蝶键盘集体诉讼同意支付5000万美元达成和解1

　　据国外媒体报道，当地时间周二，苹果公司同意就其蝴蝶键盘集体诉讼达成和解。客户声称苹果知道并但隐瞒其MacBook笔记本电脑上的蝴蝶键盘易出故障。

　　按照其提交的协议，该公司愿意支付5000万美元，每位原告最多可获赔395美元。初步解决方案于周一深夜在加利福尼亚州圣何塞的联邦法院提交，还需要法官的批准。

　　苹果否认诉讼中的所有指控，并表示拟议的和解协议并不意味着承认有罪或不当行为。

　　据悉，和解协议也意味着，该公司愿意向曾在苹果零售店或授权维修中心更换合格MacBook键盘或键帽的客户支付赔偿金，主要涵盖了2015年至2019年生产的MacBook、 MacBook Air和大多数MacBook Pro机型的消费者。

　　蝴蝶键盘可以让苹果笔记本电脑变得更薄。但这起诉讼的代表指称，蝴蝶键盘更容易出现故障，MacBook，MacBook Air和MacBook Pro的键盘都有键盘粘滞和按键无反应的问题，而且微量的灰尘或碎片都会造成打字困难，键盘的缺陷引发大量投诉，为此苹果推出了一项服务计划，从2019年开始免费更换键盘，但消费者依旧表示苹果的服务项目不够完善，即使更换后依然还会一而再再而三出现同样问题。

　　原告代表Girard Sharp律师事务所律师西蒙·格里尔（Simon Grille）称，法院初步批准后将分发通知，任何州的集体诉讼成员都有资格获得赔偿。

　　苹果蝴蝶键盘集体诉讼同意支付5000万美元达成和解2

　　7 月 20 日消息，美国当地时间周二，苹果公司同意就其蝴蝶键盘集体诉讼达成和解。按照其提交的协议，该公司愿意支付 5000 万美元，每位原告最多可获赔 395 美元。

　　这些蝴蝶键盘在 2015 年至 2019 年期间被安装在苹果 MacBook 笔记本电脑上，苹果同意和解意味着，该公司愿意向曾在苹果零售店或授权维修中心更换合格 MacBook 键盘或键帽的客户支付赔偿金。

　　律师们在和解协议中表示，更换多次键盘的客户获得的赔偿金可能从 300 美元到 395 美元不等，更换一次键盘的人最高可赔付 125 美元，更换单一键盘帽的`人则赔付 50 美元。

　　这项和解协议结束了苹果产品设计领域最糟糕的纠纷之一，但该公司在和解协议中没有承认存在不当行为或有罪。这项和解协议需要得到法官的批准。

　　苹果最初推出蝴蝶键盘是一项创新，可以让其笔记本电脑变得更薄。但客户表示，蝴蝶键盘更容易出现故障，即使灰尘也可能对其造成损坏，比如导致键盘意外重复输入字母，或者根本无法设置快捷键。

　　蝴蝶键盘不仅未受到客户青睐，其缺陷甚至引发了大量投诉。一位颇具影响力的苹果博客作者称，这款键盘是“苹果史上最糟糕的产品”。苹果曾在公司声明中为这些问题道歉，并推出了一项服务计划，从 2019 年开始免费更换键盘。

　　符合条件的笔记本电脑包括 2015 至 2019 年间销售的 MacBooks、MacBook Air 和 MacBook Pro。在此期间，维修超出保修期的蝴蝶键盘费用可能高达 475 美元。

　　代表原告的 Girard Sharp 律师事务所律师西蒙格里尔（Simon Grille）说，如果和解协议获得批准，将适用于全美。格里尔在电子邮件中称：“如果法院初步批准，将分发通知，任何州的集体诉讼成员都有资格获得赔偿。”

　　苹果从 2019 年开始逐步淘汰蝴蝶键盘，回归更传统的“剪刀式开关键盘”设计。自那以来，苹果的 Mac 业务在 2020 年和 2021 财年分别增长了 11% 和 23%，销售额超过 350 亿美元。

　　然而，苹果 Mac 业务的增长也可能受到两大因素推动，即新冠肺炎疫情以及该公司推出自主设计的 M 系列芯片。前者提振了人们在家工作时所需个人电脑的销量，后者提高了电池续航时间和响应速度。

　　苹果蝴蝶键盘集体诉讼同意支付5000万美元达成和解3

　　据路透社报道，经过长达数年的审判，苹果今日终于同意支付5000万美元（约合3.38亿元人民币），来了结关于MacBook蝴蝶键盘引发的“键盘门”诉讼案。该案件中的所有受害者都将获得不同金额的赔偿，苹果还另外提供四年键盘免费维修。

　　苹果已经向加州圣何塞联邦法院提交初步和解方案，希望能获得法官的批准。虽然苹果愿意赔钱和解，但并不愿意承认蝴蝶键盘是设计上的缺陷，否认MacBook存在任何不当行为。

　　代表消费者一方的律师预计，所有蝴蝶键盘的受害者都将在此次诉讼中获得赔偿。维修过一次的用户，最高能获得125美元赔偿；更换过多次键盘的用户，最高获得395美元赔偿，而只更换键帽的用户，最多只能获得50美元赔偿。这个价格与MacBook本身的售价相差甚远，但应该是苹果愿意做出的最大妥协了，消费者估计很难争取到再多的好处。

　　（图源：macrumors）

　　据了解，MacBook键盘门 事件最早能追溯到2018年，当时有不少购买MacBook Pro的消费者发现，键盘存在按键粘滞和无响应的问题，并且非常容易进入灰尘和碎屑，导致键盘打字困难或损坏。尽管苹果后续给出了多次不同的维修补救方案，并且在第三代蝴蝶键盘中加入了防尘膜，但仍旧无法解决蝴蝶键盘不好用的问题。

　　对此，大量消费者对苹果提出诉讼，指控苹果在2015年后生产的MacBook/Air/Pro的蝴蝶键盘是设计缺陷。但苹果只愿给消费者维修，却一直不肯承认错误。即便到了今天，苹果愿意给这些用户赔偿损失，但还是否认这是产品设计上的缺陷问题。

　　（图源：苹果官方）

　　类似的情况还不止一次，2019年开始有大量消费者发现，2016和2017款MacBook的屏幕也存在缺陷，屏幕边缘光线不均匀容易出现“舞台灯光”效果，有专业人士表示这种现象是因为内部排线太脆弱造成的。随即有大量消费者对此向苹果提出诉讼，但苹果同样只愿意帮忙维修不肯承认错误，直到18年的新款发布才解决这一问题。

　　从这些案例中能看出，苹果一直以来都保持我行我素的态度，面对消费者的投诉和质疑全然不顾，也不肯承认产品设计缺陷。苹果确实有底气这样做，但长期如此必然会失去消费者的信任。苹果还是趁早收敛吧，否则早晚有一天要自食其果。

上海一公司要求停售iPhone，向苹果索赔100亿，事件最新进展如何

我们都知道苹果公司是在世界上非常厉害的一个公司和他们所生产的苹果手机，也在世界上的销量非常的高，许多的年轻人以及许多的工人们都在使用苹果手机主要的目的，就是为了苹果手机使用起来非常的流畅日常的生活可以使用的方面也非常的多，而且它包含了身体健康以及许多细节方面的东西还有就是他可以说是手机这个方面创始性的一个代表。但是，上海一个公司要求停售iPhone这部手机因为手机当中的一个Siri有关的设备对这个公司有一定的侵权行为，所以这个公司想要禁售苹果手机，而且像苹果索赔了100个亿。这件事情，我相信大家一定很少，听说毕竟苹果公司发生侵权的行为不是非常的常见，而且对于我们这个公司来说，也是一个不大不小的影响，仅是一个专利方面的侵权，而且苹果公司在制作和使用销售方面都没有向这个公司提出任何的申请。所以说我们的这个上海公司就一直在说，这个侵权的问题还一直向苹果公司索要赔偿，但是苹果公司曾经回应过这个问题就是一直在强调没有侵权上海这不公司的的专利那么事情的发展到现在来说的话。我们的上海这个公司已经向上海的高级法院提出的诉讼，而且这场拉锯战已经失去了好多年，如今两个公司都各有优势，具体发展到什么程度还不得而知，只是说现代上海的这个公司已经向上海高级法院提出了一些申请。我相信未来的话一定是苹果公司有这方面的侵权，不然作为一个比较大型的公司，他们的所有产品可能都存在这样的行为，所以说他一直在强调自己没有侵权具体是怎样的，我们现在也不是非常的清楚，而且伴随着科技的不断创新，可能我们国家在许多方面有着非常先进的一些企业发生侵权的行为也比较正常。

苹果因iPadmini6大面积“果冻屏”遭集体诉讼，公司对此有何回应

苹果因iPadmini6大面积“果冻屏”遭集体诉讼，公司对此有何回应？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

就iPadmini6发生的大规模“果冻屏”的问题，美国科罗拉多州客户宣布提起集体诉讼，控告iPhone明知道商品缺点仍然市场销售，涉嫌虚假广告和诈骗。

对于iPadmini6的坚屏时的“果冻翻转”问题，iPhone向新闻媒体回复称，这也是LCD显示屏的一切正常个人行为。因为这种显示屏会一行行更新，因此这会造成显示屏顶端的行和底端的行中间存有推迟问题，便会造成“果冻翻转”效用。iFixit表明，这种情况在屏幕上很普遍，但这种情况将会在新iPadmini上更加突显，由于显示器的控制器是竖直组装在机器设备内部，而不是像第四代iPadAir那般水准安装，换来讲之，iPadmini6控制面板的控制板被设计方案在了挨近长边的部位。

说白了的“果冻屏”即当机器设备处在坚屏情况时，文本表明存有轻度的不平衡。具体来讲便是翻转时左边文本的翻转速率比右边文本慢一些。如果是在全屏方式下应用机器设备，则认知不容易太显著。

iFixit也试着在控制板一样被摆放在长边的iPadPro上查验果冻表明的情况后发觉。有着显示屏高刷新频率的iPadPro确实可以更强操纵果冻表明实际效果。但是假如用慢镜头往返看得话，也仍然可以发觉竖直滚动文本的时候会有相似的展现实际效果。

总而言之，iPadmini6上产生的“果冻屏”归属于iPhone硬件开发上的问题，而且与显示屏经销商和安装生产商并无很大关系，最终此项问题也难以根据中后期OTA更新处理。只有希望iPhone在后面型号改善设计方案，或是拆换刷新频率更高一些的OLED屏幕才可以处理。

事实上，这己经并不是苹果公司第一次由于硬件开发问题遭遇人群起诉了。而相近iPadmini6“果冻屏”的诉讼依然必须两年时间才可以出处置结果。

连续14年打压创新，苹果被起诉三倍赔偿，有哪些信息值得关注

据媒体爆料，苹果公司最近被法国的应用开发者集体起诉，要求苹果赔偿三倍的金额。其原因是因为苹果的应用商店收费过高而导致其苹果设备上面的软件垄断，极大层面上的抑制了应用开发者对于应用的上的创新以及使用苹果电子产品的商户们的选择软件的行为。

苹果公司的所有产品设备都是相通相互的，所有的设备都只有一个应用商店也只可以使用一个应用商店。且在苹果应用商店上下载应用商品还要收取年费，也就是对开发者每年收取99美元，同时，连续14年收取应用开发者的百分之30的佣金，更是让应用开发商们苦不堪言。收费过高以及行业垄断都是开发商们起诉苹果公司的理由，他们认为苹果公司这一行为违反了美国的反垄断法。

其实苹果只有一个应用商店，这一行为也是在保护软件的正版行为，其出发点可谓是极其美好的。盗版软件的无线横行也会让这些应用开发商们而难受，其能享受到的盈利额更是会被大大减少。同时也正是因为苹果只有一个应用商店一直支持正版的行为，才吸引了很多开发商们前来，也吸引了很多苹果的用户再次回头购买。可是苹果公司为了自己公司的盈利，也为了这一支持正版的行为，可谓也付出了不少代价，那么就只能从这些软件中抽取利润，也就是让开发者每年交99美元的年费以及30%的佣金。

其实若是这众多应用开发商呢，换一个理由与苹果公司进行商讨，那么可能苹果公司也会愿意妥协，让年费以及佣金减少。可是像现在这般，开发者以苹果公司违反反垄断法这一法则的原因起诉苹果公司，那么苹果公司是绝对不会为其妥协的。

高通是否通过诉讼寻求禁止苹果公司在中国销售和制造iPhone手机

10月14日，高通对外宣布，已经在中国发起诉讼，寻求禁止苹果公司在中国销售和制造iPhone手机。这是到目前为止这家芯片厂商针对苹果采取的最大行动。 

高通发言人克莉丝汀·特林布表示，该公司已经向北京一个知识产权法庭提交了上述诉讼，指控苹果侵犯了该公司的专利权，并寻求该法庭颁布一项禁止令。 

高通中国公司随后也向澎湃新闻记者证实了这起诉讼，北京知识产权法院已经受理了这一案件。 

高通与苹果之间的知识产权大战已经持续了几个月时间，这场纠纷是围绕着高通的技术授权业务而展开的。苹果指控高通的知识产权授权模式不合理，而高通则指责苹果使用了高通的专利却不付钱。高通和苹果之前已经在美国、中国等地发起了多场官司。 

不过，高通表示，针对苹果最新的这起诉讼，是基于三项非标准基本专利而发起的，并表示这些专利覆盖了苹果目前应用于iPhone的电源管理和Force Touch触摸屏技术。特林布称，这些发明只是“很少的一些例子，事实上苹果使用了高通的很多技术来改进其设备和提高盈利”。 

苹果公司在给澎湃新闻记者的声明中称：“公司坚信创新的价值，我们一直愿意为我们使用的专利付出公平合理的费用。在我们和高通的多年持续谈判中，这些专利从没有被讨论过，事实上也只是在过去几个月内才给予的。” 

苹果还提到，世界各地的监管部门判定高通多年来滥用其地位。这一指控没有价值，相信和高通其他的法庭手段一样，这次的法律行为也会以失败而告终。 

中国市场对高通和苹果来说都异常重要。高通的手机芯片销售和专利授权绝大部分都是中国手机企业，中国市场和中国客户一直高通最主要的营收和利润来源。 

对苹果来说，苹果产品产业链基本上都在大中华区，大中华区市场已经是苹果全球第三大营收市场。如果在中国iPhone被禁售，对苹果来说是不可想象的。因此说这起官司双方都会全力以赴。 

不过，近年高通的专利授权模式在全球范围内碰了不少壁。2015年，国家发改委对高通开出了10亿美元罚款，高通针对中国市场的商业模式进行了整改，但未彻底颠覆高通专利授权模式。 

2016年，韩国政府监管机构对高通开出了8.54亿美元罚单，理由是高通利用其市场领先优势，向购买其芯片的韩国厂商收取了一些不必收取的专利费用。高通还拒绝或者限制将其标准必要专利（SEP）授权给英特尔、三星电子和联发科等竞争对手使用，妨碍了竞争。 

10月11日晚间，中国台湾反垄断机构公平交易委员会裁定，高通以不签署独家交易合约就不提供重要手机基频芯片的手段，要挟台湾厂商，破坏公平竞争的市场秩序，违反了台湾的公平交易法规，破坏了市场公平竞争的环境，对高通进行了234亿元新台币（约合人民币50.96亿元）的罚款，创下台湾地区公平交易委员会有史以来最高裁罚纪录。 

高通的专利授权模式是把整个专利打包，交给手机企业使用，按照手机销售额提取一定比例的专利授权费。很多手机企业认为，有些专利根本没有使用也要向高通支付专利费，苹果则是高通模式最大的反对者。 

外界分析认为，苹果寻求的是推翻高通既有的专利授权模式，按照使用多少专利付多少专利费这样的模式来付费。但对高通来说，专利授权是高通绝大部分利润来源，高通必将倾尽全力捍卫既有模式。 

苹果在中国也处于关键时刻。新款手机iPhone 8上市销售后没有以往的火爆，但中国市场对iPhone X（10）抱有很高的期待。高通选择此时诉讼对苹果iPhone在华销售设置障碍，给苹果施加压力。 

根据分析师的估测，高通每年原本可从苹果拿到20亿美元左右的专利使用费，这笔收入的利润是很高的。但双方对簿公堂后，苹果已经停止向高通支付专利费。 

今年截至目前为止，高通股价已经下跌了19%，相比之下追踪芯片股的费城证券交易所半导体指数同期上涨35%，苹果则上涨了36%。

苹果公司又因专利诉讼被告上法庭，此次侵权的原因是什么

苹果公司又因专利诉讼被告上法庭，此次侵权的原因是什么？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

近日苹果又因一纸诉讼被告方上法院，这早已是2021年多次有关苹果涉嫌纠纷中的一次，坚信各位也早已司空见惯。与之不一样的，此次苹果涉县的是一起专利权诉讼。非职业实体线TraxcellTechnologies，LLC就苹果地形图侵权一事将该企业告到法院，而且这早已是第二次进行的诉讼。

该诉讼的具体内容涉及到了10，820，147号美国专利权，主要内容为“提供无网和线上自然地理导航栏信息内容的移动无线机器设备”技术性相关。起诉状中包括了涉嫌侵权的内容，并列举了相关的案例，包含如果运用GPS、手机蓝牙、Wi-Fi和手机上通信基站来明确大概的部位，及其“为通讯设备客户提供从某点到达另一处地址”的导航栏协助。

Traxcell表明苹果故意侵害了该专利权，苹果硬件配置里的，包含iPhone、iPad及其Mac中往客户所提供AppleMaps服务项目，全是在“积极地唆使”别人侵害Traxcell的专利权。并强调，苹果公司在2021年在8月情况下尝试让人民法院判决相关控告失效。Traxcell规定法院判决书被告方付款侵权危害与专利权赔付，并对于立案的苹果机器设备下发永久性限令。

结语

本次不是苹果第一次也不是最后一次侵权诉讼，现如今人们对于侵权行为已经司空见惯，接下来企业对于如何保护自己的知识产权仍然有很长的一段路要走。

西安一男子状告苹果，到底发生了什么事

一、背景介绍

      大家在平时生活当中有没有因为购买东西卖家侵害消费者的权益，而想到用正确的法律手段维护自己的权益呢。一般来说，很多人在网购时考虑到这些几十块几百块的东西，如果再重新邮寄回去，或者将卖家起诉到法庭上，那还不够起诉费的，所以很多人都选择了睁一只眼闭一只眼，这件事情也就不了了之了。但是西安的一名男子，买苹果手机时的行为却非常的刚，这名男子因为购买苹果手机而不配送充电器，一怒之下将苹果公司告上法庭。
这名男子介绍说自己过去这么多年当中，已经使用了近10台苹果设备了，以往都是充电器和手机一起配送的，但是这次买的新款苹果手机，竟然不配备充电器，必须得自己专门去专卖店里面买，该男子介绍说最便宜的充电器还要128元，也就是说除购买手机外，他还要另外再购买充电器。越想越气愤，他将苹果公司告到了法庭。二、大众态度

     网友们对他的这个行为真的惊叹不已，毕竟如果遇到这种情况，大多数人可能就会忍气吞声，顶多自己再花100多块钱买个充电器，毕竟连上万的苹果手机都买了，也不差这100元钱，但是这名男子选择了以更高代价的方式，维护自己的消费者权利，选择拿起法律的武器为自己求一个说法。不得不说这名男子的用法律维权的意识也是很强了。

三、事件后续

法院收到起诉书后，在1月26号开庭审理案件，这名男子在他的朋友的陪同下一起到了法院，但是苹果方面并没有人到庭出面，因此法院不得不重新邮寄传票，案件审理无奈要延后了。

四、个人看法

     在我们的日常生活中，尤其是在网上买东西，很多实物可能会与卖家图片上的东西不符，比如色差、厚度不一、质量问题和退换货等，大多数人遇到这种情况都会选择忍下来，顶多给个差评就算了，也就几十块钱的东西再退回去还要自己出邮费，不值得来回折腾，也就搁置在一边或者是丢掉了。但是假冒伪劣和虚假商品已经侵害了我们消费者的权益，其实我们是可以拿起法律的武器维护自己的正当权益的，我们的维权意识还有待加强。