适马全画幅镜头推荐（佳能550d想买个适马1750f2.8，不晓得镜头锐度如何）

本文目录

• 佳能550d想买个适马1750f2.8，不晓得镜头锐度如何
• 尼康D750配适马art35 1.4还是50 1.4镜头呢
• 如何选择第一支镜头，镜头选择指南
• 佳能85mm/1.4和适马56mm/1.4ma哪个镜头比较好呢
• 这款定焦镜头怎么样适马50mm F1.4
• 佳能28-70 2.8L和适马17-50 2.8哪个好

佳能550d想买个适马1750f2.8，不晓得镜头锐度如何

题主说：

大概在2010年左右吧，那一年我们公司有三位同事买了佳能500D，隔了一年，又一位同事买了佳能550D。因为当年各个摄影媒体都在发文章开吹腾龙17-50mm f/2.8镜头性价比出色，所以这些同事在拥有佳能EFs 18-55套机镜头之后，纷纷都购入了腾龙A16这款镜头。

但非常遗憾的是腾龙17-50mm f/2.8这款镜头的素质是令人失望的！

首先是品控的问题，同事的四只腾龙A16，成像素质不一，最差的那一只，全开光圈的效果甚至比套机镜头18-55还差，很快就被退货了。而成像最好的那一只，大概也就是18-55收一档光圈的效果。其次就是做工问题，没退货的三只镜头里面，有2只出现了遮光罩卡位环松动的毛病。（都是送去广州大沙头50元解决）

所以嘛，镜头这玩意，就是一分钱一分货，不要指望买副厂镜头，便宜获得高性能。这是不现实的！

大概是2015年之后吧，在手机摄影的冲击下，单反摄影镜头大部分的新生代产品锐度都有大幅度的提高。以题主手头所拥有的18-55套头、50/1.8痰盂而言，新的STM版本产品，锐度就比老款好了不少。

如果题主仅仅是单纯对成像锐度不满意，可以购置一只新的STM版套头、50/1.8镜头试试，花不了几个钱，对焦性能与成像素质的提升是实实在在的。

另外，题主关注的适马17-55镜头目前也属于过时的老镜头了，已经在官网被“除名”了。如果题主在不更换550D的情况下想升级镜头，推荐考虑适马的17-70mm f/2.8-4.0 DC镜头。

2.8光圈的广角镜头当然是好东西，可惜机身档次跟不上。

买个ef70-300二代，全画幅镜头，半画幅可以用，配上你的小痰盂， 旅游 够用啦～

全开光圈明显有点肉，收到5.6以后还可以

看来题主想要个成像好的标准变焦头，推荐佳能efs15～85/3.5～5.6，这只头锐度不比1740L差，如果觉得价格高(4000多)，找个二手的。

我有一只索尼A口的适马17-50mm f2.8镜头，原来是放索尼A580机身上使用的，非常好用，全开光圈可用，不过还是建议缩小点光圈。现在我把这个镜头转接到索尼A6000上使用，用索尼第二代的带半透镜的转接环，虽然整体外形有点大、且有点怪异，但成像素质很不错，机身索尼A6000不带防抖，正好这个镜头带防抖，非常好用。

尼康D750配适马art35 1.4还是50 1.4镜头呢

如果资金够用，又是喜欢人文的，就这两个定焦镜头而言，我建议选35-1.4的，50-1.4更适合人像拍摄（半身像居多），F1.4大光圈镜头对背景虚化效果非常出色，选择这个品牌的定焦镜头主要原因是考虑到相对比较便宜实用，否则还是要推荐原厂镜头的，以免折腾。个人建议，仅供参考。

本人有这样的看法：如果很喜欢人像摄影，那么这两支镜头都值得拥有。

这是两支互不重叠的镜头，各有各的长处与强项。

适马的黑 科技 ART系列我们玩摄影的都知道，质量还是相当不错的，值得信赖的镜头。当然35/1.4也是很不错的镜头，这款镜头最适合拍摄的人像为环境人像或是人文民俗类的人像，既可以拍摄到结体很好的主体，又可以恰当的交待环境。

另外这款镜头是室内拍摄人像的首选，在室内拍摄时焦段恰好，另外，这支镜头有着比较大的光圈，在光线稍微不足的情况下可以提高出片率。

当然，50镜头也是一支很不错的镜头，是我们常说的标头，最适合的是拍摄半身之类的人像作品，因为有着较大光圈，所以背景的虚化也是相当不错的。镜头的成像锐度好，色彩还原也是相当给力的。也是值得信赖的。

总的来说，选择镜头还是要与你喜欢拍摄的人像题材有关，如果这两类都是喜欢拍摄，那么这两只镜头是完全可以同时拥有的。

以上就是本人的看法，欢迎各位朋友补充。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

尼康d750是比较经典的入门级全画幅单反相机，长期经久不衰，是尼康销量最多一款单反相机了，虽然后来出了d780，但是不少摄影爱好者对d750还是情有独钟。现在单反给微单让路了，不知道这款单反相机还有没有，不过很多摄影爱好者，d750仍然是他们手中的主要相机，还在大范围使用，经常看见他们在拍摄时仍然拿着d750。

提问中说到的这两个镜头，基本上都是常用镜头，各有各的特点。501.4是只传统镜头，拍摄大头像，半身像还是相当不错的，拍摄全身像，画质就差了。而351.4拍摄全身像却十分可以，不管是适马还是腾龙，都还好。如果你平时喜欢拍摄环境人像，或者室内人像，那么就建议你配适马35-1.4吧。要是经常拍摄大头像或者半身照，那直接配50-1.4，也是一个好的选择。

首先关于适马镜头art镜头，都是非常优秀的镜头，art 35 和50都是非常热门的定焦大光圈镜头。有着出色的做工，优秀的画质，尤其最大光圈下仍然有着不错的锐度。两个镜头都可以拍摄不错的人像。

关于这两个镜头焦段的选择，重点还是在镜头视角上面的区分。

35mm的视角是我们经常说的经典人文视角，因为本身还是一个小广角，在拍摄人物的时候也很轻松把背景拍摄进去。配合着f/1.4的大光圈在拍摄人像照片的时候也能有不错的虚化效果。如果你喜欢拍摄环境人像，还有一些风景照，选择这个镜头。

50mm视角差不多跟我们单眼的视角差不多，属于一个承上启下的焦段，往下就是广角范畴，往上就是长焦了。在50mm镜头配合大光圈，可以拍摄虚化比较强的人物半身照，拍摄人物全身照片可能相比35还要往后退两步。这个焦段的特点就是镜头的畸变不明显，拍摄的照片非常的平和。这种平和感就犹如白开水，喝上去没有味道，但是你会越用越喜欢。

两个焦距地选择，个人觉得关键看你的喜欢，你喜欢环境多一点就选择35，你选择人物多一点就选择50，推荐你用个24-70拍一段时间然后去电脑里回放，看看是35焦段多还是50焦段多。其实适马的这两个镜头价格都不高，你如果实在纠结不妨都买了。

适马art35 1.4和尼康50 1.4镜头，我都使用过。都是不错的镜头。如何来选择呢？

先看看适马35MM 1.4，35MM焦段，标准的人文摄影视角。适马这款镜头体积不小，ART系列也是看家的质量。35MM视角，可以对环境更好的交代。是环境人像、环境人文的好镜头。

尼康的50MM 1.4，体积小，质量不错，价格合理。50MM的焦段太经典，拍摄半身人像的利器。

这二个镜头都具备了1.4的大光圈，可以更好的虚化背景，提高光线不足情况下的快门速度。如果是拍环境人文作品，那就上适马的35MM F1.4，如果喜欢半身人像，更好的背景虚化，50MM 1.4是个好选择！

这个实在没有办法直接了当回答你。

两个镜头都是很好的镜头。但是都是人文镜头。所谓“人文镜头”，我个人的理解，视角FOV不大也不小，都不太好掌握。拍风景不够广，拍人物，容易引发透视变形。

我个人一直不推荐初学者随便去买。但是用D750的应该是比较资深的摄影发烧友了。35好还是50好，完全应该有资格，有能力自己来决定了。不需要回答吧！

至于拍人像的用途，最好考虑85-135mm范围内的镜头。50mm有些勉强，35mm更加勉强。

我试着回答你哈，对和不对请多多包涵。

当初入50 1.8D的时候就因为是钱的原因，那会儿只是想搞个定焦耍耍就行了，也就舍了1.4G，不过这个头好在轻的不得了，小的不得了。不好的地方呢就是这个头是D头，对焦动静大了些，滋滋的，还会有打手的情况，小光圈逆光是不能拍了，中心一个规则的多边形大蓝斑。

再说35毫米，那是前几个月的事情，那会儿也纠结是原厂1.8还是适马1.4，这俩头差个千把块钱，我说的是二手的价。为什么不上原厂1.4呢，钱烧得慌。

我有选择恐惧症，对比来对比去的，后来也才发现这事不难，首先你得知道你买来干嘛呢，我是这么想的，我买35是拿来街拍用的，好，这是目的，有目的就去看条件，街拍，不要太吓人，包括你自己的装束都不可太过于招摇，那照相机呢当然越低调越好，当然拿莱卡去街拍会拍的更好，据说，哈哈哈。

我说的低调就是轻点，小点，毕竟你要经常背着照相机，一背一整天，这是第一。第二是小，不惹人注意。轻，便以你随时可以背着出门而不会厌烦；小巧不会逗人恨。这点上来说（健身器材）适马显然就刷下去了，再说一个老生常谈，“据说”只是据说这匹马会尥蹶子。所以就这样，定了就不纠结了，入了个35 1.8G ED。

现在出门一个包能轻松装下750+35 1.8G ED+50 1.8D，这不是什么事。

所以我就这样出门去拍照去了，无欲则刚，以上故事不是故事，但是还是希望对你有所帮助。

总而言之，器材的选择出发点是你要知道自己要拍什么。

35mm定焦镜头与50mm定焦镜头的区别是：因为两个镜头的焦距不同，因此视角大小也不同，35mm镜头视角约是63度，50mm镜头视角约是46度。焦距虽有不同，但因只相差15mm，视角也只相差17度，区别并不是很大。镜头的焦距（视角）不同，对摄影的影响、成像效果也不同，1、在相机位置不变的情况下，焦距越短，拍进画面的景物范围就越广，被摄体也就会越小，纵深感越强烈。焦距越长，则效果相反的程度也越大。2、要将被摄体拍出相同大小，焦距越短的就需要相机更靠前，近大远小更显著，透视感更强烈。拍人像时容易变形。焦距越长，则效果相反的程度也越大。3、在其它条件都相同的情况下，焦距越短，景深越大，前后景物越容易都保持清晰，背景虚化效果也越差。焦距越长，则景深越浅，背景越容易虚化。具体到35mm与50mm这两个定焦镜头，因为它们焦距虽有不同，但相差并不大，所以上述影响虽然存在，但不是十分明显。布列松用50森山大道用35寇德卡用2535能交代更多环境的成分，50更专注特写。35专注环境与人的结合，50相比更专注人。35更重视“记录”，50更重视“看”。(这不是我说的，布列松说的)我个人体会，25、28、35是纪实，50才是人文。人文以人为主题，纪实以环境、景观、静物为主题。偏环境的纪实用25或28，偏静物、或以人烘托景观的用35，以景观烘托人的用50。结论就是：35是“记景”，50是“看人”试想一个场景，你去拍一个人站在荒凉的城市边缘，面对着远处的城市污染和身边枯萎的树木。如果你是拍这个人的背影，想表现人处在的现实的污染环境中，那么就用35，因为你在展示这个环境；如果你是拍这个人正面的面部难过表情，背景是环境，想表现人的无助和对环境的失望感，那么就用50，因为你在表现这个人。35和50是最经典的两个焦段，没法相互替代。我个人感觉，日常35用的会较多，50则是你更关注人的时候会用。一般的摄影者，能从“景”看到“人”的寥寥无几，通过照片讲故事大多是靠景观，所以很多人35更常用，反而觉得50中庸。那只不过是因为我们水平没到那个程度。摄影的高境界最终还是要从“景”来看到“人”的，所以用好50的很少很少，一旦用好就是高手大师。相反用好35的不少，因为它简单。所以森山大道一直推崇“摄影是简单的记录”，而布列松是“决定性瞬间”，这就是“记录”和“特写”的区别。不是说哪个好哪个不好，看景还是看人，depend on you.最后还想补一句：要是你拍的是一群人，展现一群人的状态，特写某个人用50，展现整体用35或者更广。因为还涉及到整体和局部的关系。严格来说，我反对用35和50定焦来拍糖水片，破坏了这两个焦段的本意。拍糖水的拍商业摄影的还是用变焦去吧。

我配了适马的35+50+85

最后出了35和50换成了24-70，因为懒得换镜头，你永远只有一个头会70%的挂机率。那么2个以上的头的话。必定有一个极少用，，，

具体要看你拍摄什么题材。

由于35 1.4有更宽广的视野，可以纳入更多场景，所以，是拍摄人文纪实的最佳镜头。当然，也可以拍摄风光。而50 1.4，更适合拍摄人像。

如何选择第一支镜头，镜头选择指南

如何选择第一支镜头?
根据镜头的产地分类主要是日系镜头和德系镜头。日系镜头主要是色彩的还原性比较好，德系镜头的层次感比较强。市场上中国的镜头也逐渐占领一定的市场，主要是价格比较低廉。
很多人使用相同的机器却拍不出别人那么出色的照片，其中最大原因就是没有选择合适的镜头每一个摄影爱好者，只要配齐了3个互为搭配的镜头，就能在拍摄中游刃有余。
1、第一支镜头的选择
摄影爱好者必备的第1个镜头：超广角镜头。相机自带的套机头，最大的问题之一是，拍摄到的画面范围不够广。
超广角镜头的选择，非全画幅的相机有一款性价比很高的推荐，那就是副厂适马公司出的老版超广角镜头适马(SIGMA)DCEX10-20/4-5.6HSM。新镜头价格在3600人民币左右，二手最低能到2000人民币左右。因为有着不同的卡口设计，因此尼康(NIKON)、佳能(CANON)与索尼(SONY)非全副相机的玩家都可以找到适配的这款镜头。
而全画幅相机超广角镜头的选择：尼康用户是尼康(NIKON)AF18-35mmf/3.5-4.5DIF-ED(3500人民币左右)或者尼康(NIKON)AF-S尼克尔16-35mmf/4GEDVR(8000人民币左右);佳能用户的选择是佳能(CANON)EF17-40mmf/4LUSM(5000人民币左右)或者佳能(CANON)EF16-35mmf/2.8LIIUSM(10000人民币左右)。贵的两个推荐镜头在画质上会稍微胜过便宜的，不过便宜的两款镜头性价比高一些。具体选择大家可以根据自身情况而定。
2、摄影必备的第2个镜头：中长焦镜头
摄影爱好者必备的第2个镜头：中长焦镜头。相机自带的套机头，最大的问题之二是不能将很远的物体拉近。
如果远方有一个感兴趣的物体，没有中长焦镜头的细致捕捉将会是非常遗憾的。中长焦镜头的选择，非全画幅与全画幅相机是一样的：尼康用户可以选择尼康(NIKON)AF-SVR70-300mmf/4.5-5.6GIF-ED(3900人民币左右);佳能用户可以选择佳能(CANON)EF70-300mmf/4-5.6ISUSM(4500人民币左右)。
3、摄影必备的第3个镜头：大光圈定焦镜头
摄影爱好者必备的第3个镜头：大光圈定焦镜头。相机自带的套机头，最大的问题之三是不能拍摄出背景很虚化的照片。
大光圈定焦镜头的选择，非全画幅与全画幅相机是一样的：尼康用户可以选择尼康(NIKON)AF50mmf/1.8D(700人民币左右)或者尼康(NIKON)AF85mmf/1.8D(2700人民币左右);佳能用户可以选择佳能(CANON)EF50mmf/1.8II(700人民币左右)或者佳能(CANON)EF85mmf/1.8USM(3000人民币左右)。85mm的两款镜头背景容易拍摄出更加虚化的效果，但是50mm的两款镜头在构图上会有更多的选择空间，尤其是在比较狭窄的环境里。大家可以根据自身要求决定购买哪一款。
我相信，拥有了这3种镜头，再配合我们讲述的知识，您拍摄出来的照片一定会发生惊天的变化。
在推荐了3种的镜头之后，我想我有必要给大家介绍下镜头的详细知识。镜头按照具体参数的不同一般可以分为三类：定焦镜头、最大光圈恒定变焦镜头、变最大光圈变焦镜头。
每一支镜头，当你从正面观察的时候，都会看见这样一些参数。比如说1-10a，镜头上标识的参数是50mm1:1.8;1-10b的参数是24-105mm1:4;1-10c的参数是55-250mm1:4-5.6。从这些参数的区别我们可以分辨出它们都是属于哪一类的镜头。
首先50mm、24-105mm以及55-250mm都是指的镜头的焦距。焦距数字的大小决定了这支镜头能拍摄到画面范围的大小，数字越小，则拍摄的范围越大;数字越大，则拍摄的范围越小。如果镜头前面我们只看到一个数字，比如50mm，则表示，这支镜头是定焦镜头，也就是说，这支镜头所能拍摄到的范围是固定的;如果我们看到的是一个数字的区间，比如55-250mm，或者24-105mm，则表示这支镜头可以变化焦距，简称变焦镜头。
另外，1:1.8、1:4、1:4-5.6是指的这些镜头的最大光圈。对于前两个镜头，我想不会有什么问题，50mm1.8的意思就是这支定焦镜头的最大光圈可以到f1.8;24-105mm1:4的意思就是这支变焦镜头的最大光圈可以到f4。那么第三个镜头55-250mm1:4-5.6又怎么理解呢?其实也很简单，意思就是，当焦距在55mm的时候，这支镜头的最大光圈可以到f4，但是当用了250mm焦距的时候，镜头的最大光圈却只能到f5.6了。这样一来，镜头的分类方式也就一目了然了。第一支镜头因为焦距是固定的50mm，所以被称为定焦镜头;第二支镜头因为焦距是可以变化的24-105mm，并且最大光圈在不同的焦距上都是恒定的，所以被称为恒定光圈变焦镜头;第三支镜头因为焦距是可以变化的55-250mm，并且最大光圈会根据焦距的变化而不同，所以被称为变光圈变焦镜头。最后，镜头正前方的参数里面还有一个是标有符号的数字，表示的是镜头的口径。

佳能85mm/1.4和适马56mm/1.4ma哪个镜头比较好呢

佳能85F1.4镜头与适马56F1.4镜头，一支是全画幅单反镜头，一支是aps-c画幅微单镜头。二者定位不同，性能指标不同，是两种不同的镜头，不太好放在一起比较。在各自的领域内，它们都是非常好的人像镜头。

适马56F1.4是一支aps-c画幅微单镜头，这支镜头装在aps-c画幅微单机身上，其等效焦距就是大约85mm，这个焦段正是非常棒的人像焦段。加上这支镜头本身的大光圈设计，所以这支镜头非常适合拍人像。其锐度、色彩、焦外等表现都非常棒。

佳能85F1.4镜头是一支EF卡口全画幅单反镜头。这支镜头在单反镜头当中是非常棒的一支人像头。它的焦段在典型的人像焦段，而且具备大光圈设计。其画质表现优异，拍人像效果非常棒。

这两支镜头的共同点是：它们都是人像头。都具备高画质。

但是，这两支镜头却不太好放在一起比较……它们俩一支是aps-c画幅微单镜头，一支是全画幅单反镜头，平台不同，没法放在一起比较的……只能说，在各自的平台，它们都是人像头的最佳选择。

这款定焦镜头怎么样适马50mm F1.4

      适马50mm F1.4一经推出就得到了广泛的关注。原因是其不但拥有媲美原厂的机械性能、光学技术，并且外观霸气、性价比非常高。

      适马50mm F1.4采用8枚6组的镜头结构，内置玻璃膜铸非球面镜片和SML超多层镀膜镜片，以及内置全新超声速HSM自动对焦系统，全时手动调焦。明亮50mmf1.4大光圈。

      光学结构部分，适马50mm F1.4支持135全画幅幅面成像，从图中我们可以看出，最后一片为非球面镜头，可以有效校正畸变增加影响的成像质量，而除此之外，SML超多层镀膜技术让耀斑、眩光、鬼影等现象有效减少。

　   适马50mm F1.4采用了内对焦设计，对焦时内镜筒不会伸缩，有效防止灰尘进入。虽然该头没有采用全时手动对焦设计，不过其对焦切换键健体突出，手感良好。在自动对焦时，对焦环也可以转动。而且对焦环可以无限制的转动，这避免了误操作时对对焦传动装置的外力破坏。

　   在实际使用过程中，适马50mm F1.4在对焦速度上确实令人满意。另外一方面，适马50mm F1.4最近对焦距离为45cm，放大比例1：7.4，虚化能力较强。

      外观方面，适马50mm F1.4镜头继承了适马EX系列镜头优良的做工，当然77mm的大口径也让其在外观方面要胜过佳能、尼康原厂的50mm F1.4镜头，更现霸气。

佳能28-70 2.8L和适马17-50 2.8哪个好

当时80D时候有试过适马这个17-50 F2.8的镜头，没别的原因，就是买不起17-55 2.8。我是属于那种不怎么逛论坛的人，那时候也不是很懂，就啥都没考虑，拿着适马17-50 2.8用了下。那时候真没啥感觉，就觉得50端能拍个人像，至于广角端我就自动忽略了,因为当时根本用不着。
在我当时看来，我觉得这个镜头还行，能用。至于你要买的佳能老镜头28-70 2.8L，这个镜头生产的时候，我怕是连能拍照的手机都没有吧。都9102了，咱们能不能不要信那点儿玄学了，反正我是不信玄学内容。
在我的认知里，就是技术永远是更新进步的。哪怕它是L头，但年纪太大了。30年前的冠军水准，放到现在也不够打。十多年前人们用软件抠图还特别麻烦，现在呢，手机软件划拉一下人物就抠出来了。
我倒是经常用朋友的佳能相机玩儿，他那个24-70 2.8蛮好用，还有就是70-200 2.8也好用，要不是太贵我也搞一个。只是我挺想不通为啥还会想买这个28-70 2.8L，因为里头有个萤石镜片吗？这不至于“迷信”呀，而且你要这个焦段的镜头干啥？拍人？拍景？那不是有更好的选择吗。
我是觉得既然有个适马的17-50，那就拿着用，有钱了买好的。厂商挤牙膏，你自己买东西也挤牙膏呀。那不是浪费金钱和时间么。

佳能24-70 2.8,只知道这个比较好！

两个镜头根据个人需要，佳能头2.8光圈，针对环境人像，如果拍风景，一般光圈8一11左右，画质最好，如果不常拍暗光、星轨，大光圈真的没有大大作用！

如果拍风景，适马会好一些，广角17也比28焦段广很多，从镜头堆料看，镜片设更适合风光一些，而且也是2.8光圈偶尔拍人像，也不在话下！

佳能拍人像色彩好些，焦段照比适马差些。如果注重拍人像选佳能的，如果注重拍风光可以选适马。

佳能只有24-70 2.8,17-50是残幅头，一个一万左右，一个2000多，价格说明一切

孤陋寡闻了，还没有见到过佳能28-70镜头，请问是不是刚刚才出的镜头啊？

这是不同画幅的两款镜头，佳能的28-70 2.8是大光圈全画幅镜头，而适马的17-50 2.8是大光圈半画幅镜头，换算后的焦段相当于28-80。

佳能28-70 2.8优点:

1.成像素质很高，作为佳能大三元标变中变焦比最小的一只，成像素质相当的不错，对比样片的话，好于24-70/2.8L;

2.性价比不错，二手价格很实惠，毕竟是恒定F2.8的原厂红圈大三元，如果需要标变，这个价位几乎是无可替代的存在;

3.色彩非常浓郁，胶片头普遍的特色；

4.锐度很高，畸变控制得好一些；
5.USM
适马的17-50 2.8：APS机器真正的挂机牛头，价廉物美F2.8完全可用，色彩锐度没的说没有所谓的适马黄，镜片用料不含糊2片SLD和3片非球面，77mm的口径保证了足够的进光量，价格便宜但成像不差，重量较轻，携带方便，如果你用的是半幅机又要大光圈挂机这个选择是正确的。

适马那个头太烂了

有钱上L头不用犹豫。

不过2870L有后镜组开胶起雾的通病。

基本也都是修过的，没什么玩儿头。

直接24105L吧。

别买什么半幅镜头了，因为入坑。早晚得换全幅机身。

17 50 2,8 适马的好

佳能的28 -70 2,8L 很老的头，中间镜组会出现脱胶的现象，起雾造成糊片的，这个是设计缺陷，没得解。

2870是个老头 从镜头生产工艺进步上看 1750会胜出 不过因为两个镜头对应机身不是相同 1750是半画幅 同样焦段（等似焦段） 虚化还是2870 更好点